Công dân trung bình thường thành thạo nghệ thuật, thẳng thắn, không thực sự. Trong lịch sử lâu đời của nó, nhân loại đã tạo ra rất nhiều tác phẩm nghệ thuật khác nhau mà bây giờ hãy thử nó, hãy nhớ chúng!
Và những gì ở đó, bản thân các tác phẩm - ở đây người ta có thể xoay xở ít nhất tên và họ của những nghệ sĩ nổi tiếng nhất (những người có tên trên tai) vào cái đầu nhỏ bé tội nghiệp của họ.
Không, chẳng hạn, phần lớn chúng ta vẫn biết cùng một Dali, và những bức tranh của anh ta khá dễ đoán: mọi thứ khá đơn giản - nếu những gì bạn nhìn thấy trước mặt bạn có thể được nhìn thấy bởi người tỉnh táo chỉ có thể nhìn thấy dưới axit axit (tốt, hoặc Ngay dưới con sóc, thì chắc chắn anh ta - Dali già. Những con voi kỳ lạ chân dài, hươu cao cổ đang cháy, đồng hồ "bán lỏng" ... Brrr ...
Hoặc Picasso - nếu hình ảnh rõ ràng là một người đàn ông, nhưng nhiều phần trên cơ thể anh ta không phải là nơi cần (hoặc hoàn toàn vắng mặt): một mắt trên cằm và mắt kia ở đâu đó sau gáy, mũi dưới tai, tay từ ... Vâng rõ ràng đây là đồng chí Pablo, không có câu hỏi nào!
Một số chuyên gia ngay lập tức nhận ra, ví dụ, Rubens, - nếu tất cả các nhân vật được mô tả trên tấm vải là một người trần truồng, thịt béo mập và với cellulite (vâng, tất cả các cuộc thăm dò, bao gồm cả đàn ông và trẻ nhỏ, đều có mông rất lớn), sau đó đây là ông Peter Paul, một trong những người sáng lập phong cách Baroque.
Nhưng làm thế nào để phân biệt tất cả những người khác - những người có tác phẩm thiếu "dấu hiệu" đặc trưng giống nhau?
Giữ, đây là một vài "cheat sheet" sẽ giúp bạn nhớ thêm một vài bậc thầy và, nếu cần, "khoe" kiến thức của bạn:
10. Nếu tất cả mọi người giống như Putin
Nếu bạn nhìn vào bức tranh và hiểu rằng bạn cũng nhìn thấy nó, thì đôi mắt thân thiện và tốt bụng của người Nga rất nổi tiếng đối với người Nga (khăn Có, đây là Putin!), Đây chắc chắn là tác phẩm của Jan van Eyck. Anh ta có tất cả các nhân vật (bao gồm cả phụ nữ) vì một số lý do cực kỳ giống với tổng thống của chúng tôi.
Và không có gì khi một số lượng lớn các meme về chủ đề bất tử và "tính phổ biến" của Vladimir Vladimirovich xuất hiện trên Internet: ví dụ, van Eyck, ví dụ, sống ở Hà Lan trong nửa đầu thế kỷ 15. Và sau đó, Putin đã được gọi (đánh giá bằng chân dung của mình) Giovanni Arnolfini.
9. Nếu nền tối, và người rõ ràng đang đau khổ
Chúng ta hãy đi đến phòng tiếp theo, các quý ông! Ở đây chúng tôi có một vài bức tranh trong đó, trên một nền tối, các nhân vật với khuôn mặt hạnh phúc phải chịu đựng và chịu đựng không chịu nổi (đôi khi bám vào một trái tim hoặc các điểm đau khác).
Hmm ... Rất có thể, đây là Titian. Ông chủ thời Phục hưng quá cố này thích viết những câu chuyện trong Kinh thánh, và ở đó, như bạn biết, có rất ít niềm vui.
Trên thực tế, ông đã vẽ ra những âm mưu từ thần thoại, và chân dung của các quý tộc và vợ của họ, cũng như các doge của Venice, v.v. Nhưng ở đó, chủ yếu, một bầu không khí ảm đạm và khuôn mặt khắc nghiệt bật ra (và đối với phụ nữ cũng vậy).
8. Nếu hình ảnh nhiều, nhiều người nhỏ
Chà, nếu bạn nhìn thấy rất nhiều người trong ảnh (tất nhiên, họ xuất hiện rất nhỏ), và nó ngay lập tức trở nên trực quan với bạn những gì họ đang làm, thì đây rõ ràng là một trong những Bruegels.
"Một trong? ..." - bạn ngạc nhiên hỏi. Sự ngạc nhiên! Hãy tưởng tượng có ba Bruegels: Peter the Elder, Jan và Peter the Younger. Tất nhiên, tất cả bọn họ đều là người thân (chính xác hơn, Peter the Elder là cha của Peter the Younger và Ian), và do đó phong cách của họ rất giống nhau.
Thật vậy, cha rất thích vẽ những cảnh thường ngày từ cuộc sống nông dân, con trai tên của ông - những bức tranh về Bản án cuối cùng (ông nhận được biệt danh "Hellish") và Jan - những phong cảnh đẹp, vẫn còn sống và hoa (và vì thế ông được đặt biệt danh là "Thiên đường ").
7. Trong ảnh, không chỉ có rất nhiều người, mà có một điều kỳ lạ xảy ra
Một trường hợp tương tự - có rất nhiều người trên tấm bạt một lần nữa, nhưng, thứ nhất, họ mặc quần áo kỳ lạ (và nhiều người thậm chí không có quần áo), thứ hai, bản thân mọi người và mọi thứ xung quanh đều rất sáng, và thứ ba, nó không rõ ràng chuyện gì đang xảy ra ở đây.
Trong số những người ở đây và có một số quái vật lố bịch với cái miệng khổng lồ lóe lên, những con cá khổng lồ có chân, chim có chiều cao của con người và rất nhiều rác thải khó hiểu khác.
Ai đó đang ăn thịt ai đó, người tiếp theo đang cưỡi trần truồng trên một con lợn, và người thứ ba là ra ngoài với những nàng tiên cá (trong khi hai con khác đang nở ra từ một quả trứng khổng lồ) ...
Nói tóm lại, hoàn toàn sur và hỗn loạn, - ở đây, ở một số nơi, chính Dali sẽ vỗ tay đứng. Xin chúc mừng, bây giờ bạn chắc chắn sẽ nhận ra Bosch! Nda ... Jerome cũ cũng là một gã hề!
6. Hình ảnh là một kẻ lang thang trong ánh sáng mờ
Chung ta se đi tiêp. Lại một nền tối, ánh sáng màu vàng mờ, nhưng mọi người không giống như những người tử vì đạo và điều tra viên, nhưng, hmm ... giống như những người vô gia cư với khuôn mặt ướt đẫm.
Với một mức độ xác suất cao trước mặt chúng tôi là những bức tranh của Rembrandt. Vì một lý do nào đó, bất cứ ai anh ta vẽ (ngay cả khi họ là quý tộc mặc quần áo giàu có), tất cả họ đều tỏ ra không hấp dẫn và bằng cách nào đó, mòn mỏi, và bị đánh đập bởi cuộc sống của họ: khuôn mặt nhăn nheo hoặc nhăn nheo, túi rất thực tế dưới mắt, v.v. P Đặc điểm là gì, các bức chân dung tự họa của nghệ sĩ hoàn toàn giống nhau - Cam cực kỳ đúng sự thật.
5. Trong ảnh, "vận động viên thể hình" khỏa thân
Đây là một phong cách hoàn toàn khác biệt và chính xác là các nhân vật trái ngược - hầu như tất cả đàn ông đều trần truồng và cơ bắp, giống như những nhà vô địch trong các môn quyền lực, sự nhẹ nhõm cơ thể là chính xác về mặt giải phẫu, từng cơ bắp được vẽ cẩn thận.
Tuy nhiên, phụ nữ (mặc dù họ là người mặc quần áo nhiều hơn) cũng đến từ giống chó Dừng ngựa phi nước đại, bước vào túp lều đang cháy. Tại sao có phụ nữ! Ở đây và ở trẻ sơ sinh, bắp tay là như vậy mà những người tập thể hình hiện đại của chúng ta chỉ có thể khóc một cách xúc phạm.
Làm đẹp phải không? Đây là Michelangelo Buônarroti - bậc thầy của thời Phục hưng cao. Trên thực tế, ông là một nhà điêu khắc nhiều hơn là một nghệ sĩ (và điều này là đáng chú ý). Chỉ trong trường hợp: David nổi tiếng chỉ là công việc của mình.
4. Mọi thứ đều tương phản, con người gầy gò và râu ria.
Và một lần nữa một bối cảnh ảm đạm (nhưng lần này với tông màu hơi xanh), hình ảnh rất khắc nghiệt, tương phản, và tất cả những người đàn ông được miêu tả là mỏng, có râu và rất nghiêm túc. Ồ vâng! Hầu hết cũng mặc quần áo tối màu.
Phụ nữ, cảm ơn Chúa, không có râu, nhưng họ cũng hơi "lép vế" và trông nghiêm khắc và trách móc. Các âm mưu, thường xuyên hơn không, là Kinh thánh - chúng ta thấy nhiều lời cầu nguyện (với đôi mắt ngước lên trời) và các nhân vật đau khổ, bao gồm nhiều lần - về Chúa Kitô buồn.
Bạn biết đấy, trước mặt chúng tôi là hình ảnh của một người Tây Ban Nha có gốc Hy Lạp, biệt danh là El Greco.
3. Hình ảnh cho thấy một phong cảnh giả tưởng và Madonna xoăn
Nếu bức tranh mô tả một Madonna và một đứa trẻ hơi cười (và hơi xoăn), người thực sự có cân nặng và chiều cao ít nhất ba năm, và ở đâu đó, ở phía sau, bạn có thể thấy một phong cảnh tuyệt đẹp theo phong cách của "Chúa tể của những chiếc nhẫn" - Khu rừng rậm đẹp như tranh vẽ hay những ngọn núi trong làn sương mù màu xanh, sau đó (gần như chắc chắn) đây là Leonardo da Vinci.
Tuy nhiên, trong bức ảnh, trong trường hợp này, một chàng trai trẻ được xây dựng đẹp đẽ, hoặc thậm chí là một tổng lãnh thiên thần, có thể xuất hiện, nhưng phong cảnh giả tưởng sẽ vẫn còn. Hmm ... Về người đã viết "Gioconda" không cần phải nhắc nhở?
2. Hình ảnh có nền đầy màu sắc và màu sắc tươi sáng
Chà, bây giờ chúng ta đang dần chuyển sang những người theo trường phái ấn tượng. Tất cả đều có điểm chung: một nền đầy màu sắc, màu sáng (thường rất nắng), đồng thời mọi thứ được vẽ bằng những nét lớn, nhanh. Và bây giờ là sự khác biệt.
Claude Monet: nhiều hoa, nhiều cây, nói chung là rất nhiều thiên nhiên, nhưng hầu như không có người.
Eduard Manet: cũng rất nhiều tính chất, nhưng rất nhiều người. Hmm ... Đúng vậy, nhiều người trong số họ rất buồn và ảm đạm.
Auguste Renoir: rất nhiều cây xanh và hoa, rất nhiều người, hầu hết trong số họ đều hài lòng và hạnh phúc.
Vincent van Gogh: đặc biệt là rất nhiều màu vàng, xanh dương và xanh lá cây.
Edgar Degas: diễn viên ba lê, vũ công, diễn viên ba lê một lần nữa, harlequin ...
1. Mọi thứ đều là vàng, nhưng mọi người có một cái gì đó có cổ
Cuối cùng, nếu bạn nhìn thấy một nền kiểu chắp vá (bao gồm nhiều hình tam giác nhỏ, đầy màu sắc, hình chữ nhật, hình xoắn ốc và các hình khác), cũng như rất nhiều màu vàng và vàng, thì đây rất có thể là Gustav Klimt.
Nhìn kỹ hơn, liệu có còn người trong tư thế lạ và với cái cổ cong khó chịu? Vậy thì chắc chắn là Klimt!
Nhưng đừng nhầm lẫn anh ấy với Alfons Mucha - một đồng nghiệp đến từ Áo-Hung. Mukha cũng thường có nền vàng, nhưng nhân vật của anh chủ yếu là những cô gái rất xinh đẹp, được bao quanh bởi những bông hoa và cây cỏ xinh đẹp, mặc những chiếc váy giống với áo dài cổ, và (rất thường xuyên) được đặt trong những họa tiết gốc từ đồ trang trí hoa.
Chà, bây giờ sẽ dễ dàng hơn nhiều cho bạn khi nhận diện được ít nhất một số họa sĩ vĩ đại!
Một nhận xét cho các nhà sử học nghệ thuật chuyên nghiệp và những người sành sỏi: vì Chúa, đừng xem những lời khuyên của chúng tôi là vô nghĩa, thiếu tôn trọng, thô lỗ hoặc thậm chí thô tục. Đối xử với họ dễ dàng hơn và hài hước. Thật vậy, không phải mọi người bình thường đều có thể vượt qua các điều khoản đặc biệt (và thành thật mà nói, nó rất nhàm chán).
Và ít nhất một cái gì đó sẽ được ghi nhớ với lợi ích (thậm chí có thể suốt đời).